До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про забезпечення позову від Романа Насірова, у якій він просить заборонити Кабінету Міністрів України приймати рішення про призначення очільника Податкової. Зокрема, позивач просить суд до вирішення спору по суті зупинити дію розпорядження Уряду «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної податкової служби» та заборонити КМУ приймати рішення про призначення на посаду Голови Податкової Сергія Верланова або Сергія Петухова.  

Суддя Ольга Горчакова має намір у судовому порядку довести протиправність дій члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Валентини Устименко під час перевірки її практичного завдання в ході кваліфікаційного оцінювання 29 березня 2018 року. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва.  

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову шляхом заборони Міністру внутрішніх справ Арсену Авакову вчиняти будь-які дії спрямовані на реалізацію компетенції (повноважень), що передбачені чинним законодавством. Суд ухвалив рішення – відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки суд прийшов до висновку про її необґрунтованість та про відсутність підстав для задоволення, адже вимоги щодо забезпечення позову є передчасними. На думку суду, без розгляду справи по суті з встановленням усіх фактичних обставин справи та дослідженням доказів, що мають значення для вирішення даної справи, неможливо в даному випадку забезпечити позов.

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справах щодо визнання відсутності у Анастасії Заріцької, Михайла Макарчука, Миколи Мішина, Юрія Тітова та Валентини Устименко повноважень членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Позичай вважає, що у зазначених членів Комісії скінчився їх 4-річний термін здійснення ними відповідних повноважень.

Судді колегії, яка ухвалила рішення у справі щодо націоналізації «Приватбанку», звернулись до Голови Вищої ради правосуддя із заявами про втручання у їхню діяльність, а також до очільників Генеральної прокуратури України та Державного бюро розслідування із заявами про вчинення кримінального правопорушення, яке підлягає розгляду згідно з вимог Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, судді просять розпочати досудове розслідування щодо глави держави, міністра юстиції та голови НБУ, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, за наслідками якого винних осіб буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва подав позов до Президента України Петра Порошенка про визнання бездіяльності Глави держави, зобов’язання видати указ про призначення судді на посаду та стягнення матеріальної шкоди. Справа слухатиметься Касаційним адміністративним судом Верховного Суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову у справі про скасування наказу Міністерства культури України, відповідно до якого Київська Митрополія Української Православної Церкви та низка релігійних організацій повинні внести зміни до своєї офіційної назви та подати відповідні зміни до свого статуту на реєстрацію до 26 квітня 2019 року.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову щодо  заборони призначення за президентською квотою членів Вищої ради правосуддя. 22 квітня суд частково задовольнив відповідне клопотання. Зокрема, судом було заборонено Конкурсній комісії з добору кандидатів для здійснення Президентом призначення членів Вищої ради правосуддя приймати рішення про визначення кандидатів, які рекомендуються для здійснення главою держави даного призначення. Окрім цього, суд заборонив Голові Комісії Володимиру Буткевичу, чи іншій особі, яка виконує його обов’язки, подавати на розгляд Президента список кандидатів для відповідного призначення.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов ще один позов до Національної поліції, Служби безпеки та Адміністрації Державної прикордонної служби щодо заборони після проведення парламентських та президентських виборів виїзду з України топ-чиновників.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від судді Ольги Горчакової до члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Павла Луцюка стосовно перевірки практичного завдання під час кваліфікаційного оцінювання 29 березня 2018 року. На думку позивачки, Павло Луцюк допустив протиправні дії щодо правильності перевірки зошиту практичного завдання, що стало причиною прийняття рішення про не допуск її до наступного етапу кваліфікаційного оцінювання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від Олександра Дубінського до Національної поліції України, Служби безпеки України та Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною їх бездіяльність щодо захисту національної безпеки України. Треті особи - Президент Петро Порошенко, Голова АПУ Ігор Райнін, Народний депутат Ігор Кононенко. 

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до Конкурсної комісії з добору кандидатів для здійснення Президентом України призначення членів Вищої ради правосуддя.  Позивач просить суд скасувати рішення Комісії від 9 квітня 2019 року, яким було визначено перелік осіб, стосовно яких проводиться спеціальна перевірка, передбачена Законом України «Про очищення влади».

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Ігоря Коломойського до Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, визнав протиправними рішення відповідачів, наслідком яких стала націоналізація ПАТ «КБ «Приватбанк», та визнав нечинним з моменту укладення договір купівлі-продажу державою акцій банку.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову народного депутата Андрія Антонищака  щодо  зупинення дії розпорядження Уряду про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови державної митної служби.

17 квітня судом ухвалено - задовольнити відповідну заяву про забезпечення позову і зупинити дію розпорядження Кабінету Міністрів України «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної митної служби». Окрім цього суд заборонив Комісії з питань вищого корпусу державної служби вчиняти дії з проведення відповідного конкурсу на підставі зазначеного розпорядження Кабінету Міністрів України.