Перша сторінка

Хто на сайті

Зараз на сайті 0 користувачів і 2 гостя.

Ухвала провідмову у забезпеченні доказів по справі №справа №826/9698/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1


У Х В А Л А


06 листопада 2017 року                                                                            справа №826/9698/17


Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача:                    Мельник Ю.О.;

                              Шевченка А.В.;

відповідача:                    не з’явились;

третьої особи 1:          Ганоцького І.В.;

третьої особи 2:          не з’явились;

третьої особи 3:          Вільгельм А.Д.;

третьої особи 4:          Іщенко І.П.;

третьої особи 5:          Базарова І.В.;

Кудряшова О.Ю.;

третьої особи 6:          не з’явились;

третьої особи 7:          Білоноженко І.В.;

третьої особи 8:          не з’явились;

третьої особи 9:          Діхтяренко О.М.;

третьої особи 10:          не з’явились;

третьої особи 11:          Муравйова О.В.;

третьої особи 12:          не з’явились;

третьої особи 13:          не з’явились;

третьої особи 14:          не з’явились;

третьої особи 15:          не з’явились;

третьої особи 16:          не з’явились;

третьої особи 17:          Козачок Л.К.;

третьої особи 18:          не з’явились;

третьої особи 19:          не з’явились;

третьої особи 20:          не з’явились;

третьої особи 21:          не з’явились;

третьої особи 22:          не з’явились;

третьої особи 23:          не з’явились;

третьої особи 24:          не з’явились;

третьої особи 25:          Паракуди Ю.В.;

третьої особи 26:          Петріва Я.І.;

третьої особи 27:          Щоголева О.Б.;

третьої особи 28:          не з’явились;

третьої особи 29:          не з’явились;

третьої особи 30:          Розгонюка В.В.;

третьої особи 31:          не з’явились;

третьої особи 32:          Сидоренка Ю.М.;

                              Муравйова О.В.;

третьої особи 33:          Скрібінської Н.Р.;

третьої особи 34:          не з’явились;

третьої особи 35:          Терещенка І.В.;

третьої особи 36:          Товкача А.А.;

третьої особи 37:          Суржина В.В.;

третьої особи 38:          не з’явились;

третьої особи 39:          не з’явились;

третьої особи 40:          Щекурова О.В.;

третьої особи 41:          Щербакова А.В.;

третьої особи 42:          Щербакова А.В.;

третьої особи 43:          не з’явились;

третьої особи 44:          не з’явились

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “КОНСОЛЬ ЛТД” про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “КОНСОЛЬ ЛТД”

до


треті особи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


про

Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “ГІПЕК”

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КОНСОЛЬ СТРОЙ ЛТД”

3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України

4. Авітал Еран

5.  Базаров Ігор Володимирович

6.  Барановський Олександр Валентинович

7.  Білоноженко Інна Володимирівна

8.  Бойко Оксана Леонідівна

9.  Ганенко Олег Васильович

10.  Ганоцька Олена Юріївна

11.  Гриненко Володимир Володимирович

12.  Жученко Віктор Васильович

13.  Зінченко Людмила Георгіївна

14.  Ілюсенко Єгор Євгенійович

15.  Калайда Василь Володимирович

16.  Кіктєв Євген Олександрович

17.  Козачок Людмила Костянтинівна

18.  Комський Борис Семенович

19.  Короленко Антоніна Денисівна

20.  Копишанська Ольга Василівна

21.  Кремень Василь Васильович

22.  Мегедь Аліна Петрівна

23.  Овчінніков Олексій Віталійович

24.  Орлова Марія Борисівна

25.  Паракуда Ірина Вікторівна

26.  Петрів Степанида Юріївна

27   Попова Валерія Олексіївна

28.  Португалов Александер

29.  Радченко Тамара Володимирівна

30.  Розгонюк Юрій Васильович

31.  Росіна Нама Ісааківна

32.  Сидоренко Юрій Миколайович

33.  Скібінська Наталія Ромуальдівна

34.  Сорока Катерина Ігорівна

35.  Терещенко Людмила Іванівна

36.  Товкач Людмила Федорівна

37.  Цикалюк Анатолій Павлович

38.  Чернова Альвіна Валеріївна

39.  Шевченко Тарас Григорович

40.  Шекуров Олексій Володимирович

41.  Щербаков Антон Вікторович

42.  Щербаков Віктор Захарович

43.  Юрченко Олена Олександрівна

44.  Яценко Дмитро Миколайович

визнання дій протиправними, скасування сертифікату відповідності

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “КОНСОЛЬ ЛТД” (далі по тексту – позивач, ТОВ  “Фірма “КОНСОЛЬ ЛТД”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача з видачі сертифікату відповідності закінченого будівництвом об’єкта до експлуатації серія ІУ №165133371049 від 03 грудня 2013 року ТОВ “ГІПЕК”; 2) скасувати сертифікат відповідності закінченого будівництвом об’єкта до експлуатації серія ІУ №165133371049 від 03  грудня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9698/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

17 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів, у якому просить забезпечити докази шляхом витребування у відповідача наступних доказів: 1) копію акта готовності об’єкта до експлуатації Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 2) копію сертифіката відповідності серія ІУ № 165133371049 від 03 грудня 2013 року; 3) копію заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта та видачу сертифіката Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 4) копію довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, та видачі сертифіката громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі Києва; 5)  копію інвентаризаційних документів про проведену технічну інвентаря об’єкта Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 6)  копії актів випробування обладнання у визначеному порядку, яке встановлено в Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 7)  копії результатів експертизи проектної документації Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 8) копію паспорту об’єкта будівництва Житлово-громадського комплексу на щ вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 9) копія акту санітарно епідеміологічної експертизи об’єкта будівництва Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 10) копію висновків державної екологічної експертизи; 11) копії актів складених за результатом проведення планових та позапланових заходів державного нагляду контролю щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання і підготовчих та будівельних робіт товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Консоль ЛТД” (код ЄДРПОУ 20676633) за період з 01 січня 2005 року по 12 грудня 2016 року будівництва Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 12) копії актів складених за результатом проведення планових та позапланових заходів державного нагляду контролю щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт товариством з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОНСОЛЬ-СТРОЙ ЛТД” (код ЄДРПОУ 231095642) за період з 01 січня 2005 року по 12 грудня 2016 року будівництва Житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва; 13) інформацію хто є замовником на будівництво об’єкту за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд. 58; 14) копію повідомлення про початок виконання підготовчих і будівельних робіт об'єкта будівництва об’єкту за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд. 58; 15) копію дозвільних документів на виконання будівельних робіт об’єкта будівництва об’єкту за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд. 58; 16) копію заяви про видачу сертифіката відповідності на закінчений будівництвом об’єкт: “Будівництво житлово-громадського комплексу на вул. Богдана Хмельницького, 58 у Шевченківському районі м. Києва (І  черга будівництва, 4- секційний будинок), нове будівництво”.

В судовому засіданні представники позивача клопотання про забезпечення доказів підтримали; треті особи проти заявленого клопотання заперечили.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно зі статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частина перша статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, забезпечення доказів доцільне та можливе лише за умови існування обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

У свою чергу позивачем в заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які свідчать про те, що надання вказаних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено відсутність обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів згодом стане неможливим або ускладненим.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про необхідність відмовити ТОВ  “Фірма “КОНСОЛЬ ЛТД” у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 73, 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “КОНСОЛЬ ЛТД” у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.


Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

 


Суддя                                                                                          В.А. Кузьменко

Контактна інформація суду

Окружний адміністративний суд

міста Києва

01051, м. Київ,

вул. Петра Болбочана, 8, корп.1

(Керівництво суду, судді, канцелярія,

помічники та секретарі суддів)

03150, м. Київ,

вул. Велика Васильківська, 81а

(Судді, помічники та секретарі суддів)

E-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua

 Телефон для довідок:

    +38 (044) 591-55-64

Контакти для прийому запитів

 відповідно до Закону України

«Про доступ до публічної інформації»

Тел./факс: +38 (044) 591-55-39

E-mail: info@adm.ki.court.gov.ua

Графік роботи

Пн. - Чт. з 8:00 до 17:00

Пт. з 8:00 до 15:45

Обідня перерва

12-00 до 12-45

Графік прийому громадян

Керівництво Окружного адміністративного суду міста Києва проводить особистий прийом громадян, представників юридичних осіб, об’єднань громадян без статусу юридичної особи за наступним графіком:

 Голова суду Вовк Павло Вячеславович

кожна остання середа місяця з 9.00 до 11.00


Заступник Голови суду

Аблов Євгеній Валерійович

Перший і третій понеділок місяця з 14.00-16.00 год.


Заступник Голови суду

Келеберда Володимир Іванович

Другий і четвертий вівторок місяця з 09.00-11.00 год.


Керівник апарату суду

Миронюк Дмитро Миколайович

Перший вівторок місяця з 14.00-16.00 год.