Шановні колеги!

Щиро вітаю Вас із наступаючим Новим роком!

Нехай 2019 рік буде сповнений приємними враженнями і радісними подіями, а також стане чудовою можливістю продовжити успішні починання. Бажаю, щоб наступний рік приніс добробут і успіх, надав сили для досягнення найамбітніших цілей, а наполегливість і цілеспрямованість допомогли здійснити найзаповітніші мрії.

24 грудня 2018 року Уляною Супрун у мережі Facebook поширено допис, у якому не лише було висловлено незгоду з одним із прийнятих судом рішень, але й публічно звинувачено суддю, який його прийняв, та власне, весь колектив Окружного адміністративного суду міста Києва у здійсненні «суддівського свавілля».

Шостий апеляційний адміністративний суд не задовольнив апеляційну скаргу Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та залишив у силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо встановлення тарифів на утримання будинків та прибудинкової території. Зокрема, Шостий ААС розглянувши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи, залишив її без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.

До Окружного адміністративного суду міста  Києва надійшов позов від Віталія Купрія до виконуючої обов’язки Міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун щодо відсутності у неї повноважень Міністра. Зокрема, позивач просить суд визнати відсутньою в Уляни Супрун компетенції (повноважень) Міністра охорони здоров’я України, передбаченої, зокрема, статтею 44 Закону України «Про Кабінет міністрів України» та пунктом 10 Положення про Мінохорони здоров’я, затверджене Постановою Кабміну від 25 березня 2015 року.

Шановні колеги, прийміть мої щирі привітання та побажання з нагоди професійного свята.

Від усіх, хто працює у судовій системі залежить дотримання конституційних прав і свобод людини, збереження у суспільстві миру та спокою. Щодня Ви своєю відповідальною роботою сприяєте утвердженню принципу верховенства права, а також робите вагомий внесок в розбудову України, як правової, демократичної, європейської держави.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу (826/3858/18) за позовом до Кабінету Міністрів України щодо визначення обмеженого переліку підстав для перерахунку пенсій військовим пенсіонерам. Розгляд даної справи тривав з березня нинішнього року.

Почему коллегия судей ОАС г. Киева признала незаконным распоряжение КМУ об увольнении Романа Насирова с должности главы ГФС

Окружной административный суд Киева пояснил мотивы решения о восстановлении в должности Романа Насирова

Председательствующая в деле об увольнении Романа Насирова судья Окружного административного суда Киева Наталья Клименчук предоставила «Судебно-юридической газете» комментарий, в котором пояснила мотивы решения суда об отмене распоряжения Кабмина об увольнении Р. Насирова с должности главы Государственной фискальной службы.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу за позовом народного депутата Борислава Розенблата до Директора НАБУ Артема Ситника та до народного депутата Сергія Лещенка, розгляд якої тривав з жовтня 2017 року. Рішенням суду від 11 грудня 2018 року адміністративний позов народного депутата Розенблата задоволено частково.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу за позовом Романа Насірова до Кабінету Міністрів України та Державної фіскальної служби України, розгляд якої тривав з лютого 2018 року.

Так, рішенням суду від 11 грудня 2018 року адміністративний позов було задоволено повністю. Зокрема, визнано протиправним та незаконним Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 січня 2018 року «Про звільнення Насірова Р.М. з посади Голови Державної фіскальної служби України».

Прийміть мої щирі привітання з нагоди професійного свята.
Діяльність прокуратури відіграє важливу роль в утвердженні принципу верховенства права та розвитку нашої держави, як демократичної правової країни.  Переконаний, що Ваш професіоналізм та безкомпромісність, помножені на досвід і знання, сприятимуть піднесенню міжнародного авторитету України.
У подальшому відповідально і професійно виконуєте свій службовий обов'язок, закріплений у Конституції України, адже суспільство розраховує на Вашу професійність, чесність, сумління та принциповість.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув у порядку  письмового провадження адміністративну справу до Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо заборони полювання на лося. Зокрема, позивач просив суд  визнати протиправними дії відповідачів по вжиттю заходів щодо заборони полювання на лося, не погодженню Лімітів добування мисливських тварин та не прийняття наказу «Про затвердження Лімітів використання мисливських тварин державного мисливського фонду у сезон полювання 2018/2019 років».  Також позивач просив визнати нечинним Наказ Міністерства  екології та природних ресурсів України «Про внесення змін до Переліку видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ)».

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув у судовому засіданні справу за позовом ГО «Правова держава» до Національного антикорупційного бюро України щодо зобов’язання НАБУ надати копії Меморандумів про взаєморозуміння, що були укладені між Федеральним бюро розслідувань США та Національним антикорупційним бюро України, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою.  

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від Голови парламентського комітету Сергія Власенка до Голови Верховної Ради України. Позивач просить суд визнати протиправними дії Голови Верховної Ради з самовільного надання слова для виступу представнику Президента України на засіданнях Погоджувальної ради депутатських фракцій та включення такого виступу до порядку денного.

Сьогодні Окружним адміністративним судом міста Києва було завершено розгляд справи №826/14960/18 за позовом Юрія Македона до Генеральної прокуратури України та Міністерства юстиції України щодо визнання протиправною бездіяльності відповідачів у непроведенні належним чином перевірки щодо поширення вимог Закону України «Про очищення влади» на Директора Державного бюро розслідувань Романа Трубу.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ТОВ «Юридична компанія «Студія права» до Директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника щодо його Декларацій за 2015, 2016, 2017 роки.

Зокрема, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Директора НАБУ, яка виразилась у неподанні ним щорічних Декларацій за       2015, 2016, 2017 роки з достовірними відомостями про право власності на земельну ділянку  у місті Севастополі.  Також позивач просить зобов’язати відповідача – Директора НАБУ Артема Ситника вчинити дії з подання відповідних щорічних Декларацій  з достовірними відомостями, в частині права власності на дану земельну ділянку.