Відбулися збори суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, на яких за пропозицією суддів, було розглянуте питання  про подання суддею Русланом Арсірієм документів на посаду члена Вищої ради правосуддя.

Головуючий на зборах зазначив, що Вища рада правосуддя – це конституційний орган, який матиме вагомий вплив на всю судову систему. Окрім цього, Голова суду надав характеристику судді та попросив колектив висловитися щодо підтримки Руслана Арсірія, як кандидата до Вищої ради правосуддя.

Дорогі матері, дружини, донечки, дорогі жінки! 

Прийміть мої найщиріші привітання з нагоди свята!

Від усієї душі бажаю Вам величезного жіночого щастя, міцного здоров’я, здійснення мрій, душевної гармонії та надійних друзів поруч.  Бажаю, щоб кожен день Ви зустрічали з посмішкою, а довкола Вас панували  радість, любов і гармонія.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Руслан Арсірій поспілкувався із журналістами програми "Наші гроші. Досудилися" щодо його наміру балотуватися до Вищої ради правосуддя. Під час інтерв’ю Руслан Арсірій розповів про особливості створення та завдання, які ставить перед собою ВРП. Під час розмови також він поділився своїм баченням щодо вирішення проблем у судовій системі. 

Водночас, журналісти поставили уточнюючі питання щодо відомостей, які подані в електронній декларації судді.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив рішення у справі за позовом Миколи Косинця до Київської міської ради щодо визнання протиправним та скасування рішення  КМР від 4 квітня 2016 року №330/330 «Про затвердження детального плану території селища Биківня у Деснянському районі м. Києва». Після виходу із нарадчої кімнати, Суд оголосив рішення – відмовити повністю у задоволенні позивних вимог Миколи Косинця.

В Окружному адміністративному суді міста Києва відбулося судове засідання за позовом громадської організації «Центр протидії корупції», у якому позивач просить зобов’язати Службу безпеки України та Національне агентство з питань запобігання корупції вжити заходи щодо забезпечення подання посадовими особами СБУ електронних декларації в Єдиний державний реєстр декларацій.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від народного депутата Віталія Купрія до прем’єр-міністра Володимира Гройсмана. Позивач просить Суд визнати протиправною бездіяльність глави уряду щодо неповідомлення позивача про час та місце розгляду його депутатського звернення, а також ненадання відповіді на нього.

Відбулося чергове судове засідання за позовом Миколи Томенка до Апарату Верховної Ради щодо персонального складу учасників парламентської коаліції.

Окружний адміністративний суд міста Києва долучив до матеріалів справи заяву позивача про зміну позовних вимог та задовольнив клопотання про заміну відповідача.

Окружний адміністративний суд міста Києва повідомляє, що змінена поштова адреса, а саме змінений індекс – 01051.

Поштова адреса Окружного адміністративного суду міста Києва

01051, м. Київ,

вул. Петра Болбочана, 8, корп.1  

Відбулось судове засідання у справі за позовом Юлії Тимошенко, громадської організації «Тарифна мобілізація» та інших осіб до Кабінету міністрів про визнання  протиправною та скасування постанови Уряду «щодо тарифів на природний газ».

Відбулося судове засідання за позовом Миколи Томенка до Апарату Верховної Ради щодо персонального складу учасників парламентської коаліції. Суд залучив до матеріалів справи відповідь голови Верховної Ради України Андрія Парубія на запит Миколи Томенка щодо списків коаліціантів та письмове заперечення, надане представником Апарату парламенту.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від народного депутата Сергія Капліна про визнання протиправними  дій Апарату Верховної Ради щодо повернення без реєстрації його проекту Постанови  «Про Заяву Верховної Ради України щодо звернення до Новообраного Президента Сполучених Штатів Америки  Дональда Трампа про не підтримку та засудження образливих висловлювань окремих українських публічних діячів».

Минулого року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло понад 1500 справ зі спорів з відносин публічної служби. Це майже вдвічі більше, аніж у 2015 році.  Саме такі підсумкові дані роботи Суду за 2016 рік були оприлюднені на зборах суддів.

Досліджуючи питання щодо розмежування юрисдикції та визначення компетенції адміністративних судів, Верховний Суд України раз у раз згадує рішення Європейської комісії з прав людини у справі «Leo Zand v. Austria», прийняте 12 жовтня 1978 року. Крім того, що цей вердикт ухвалено не Європейським судом з прав людини, є й більш принципові недоліки такого правозастосування. Про це йдеться у статті « Закон і бізнес ».

Окружний адміністративний суд міста Києва підписав Меморандум про співпрацю з громадською організацією «Відкрита держава». Взаємодія та співпраця Суду з порталом «Відкрита держава»  передбачає в першу чергу підвищення якості та ефективності виконання функцій Суду, враховуючи  думку громадськості. Зокрема, сторонами досягнута домовленість – повідомляти Суд про питання, які хвилюють користувачів порталу «Відкрита держава» щодо діяльності Суду та органів судової влади.

2 лютого працівники ЗМІ прийшли до приміщення Суду із редакційним, як вони стверджують,  завданням – записати коментарі суддів Окружного адміністративного суду міста Києва. Журналіст вирішив уникнути запропонованої прес-службою схеми комунікації: надіслати запит до Суду, повідомити теми та узгодити час для коментаря. Натомість,  журналіст вирішив ловити суддів біля будівлі та в коридорах Окружного адміністративного суду міста Києва. Так були записані коментарі суддів Ігоря Качура та Руслана Арсірія.