Досліджуючи питання щодо розмежування юрисдикції та визначення компетенції адміністративних судів, Верховний Суд України раз у раз згадує рішення Європейської комісії з прав людини у справі «Leo Zand v. Austria», прийняте 12 жовтня 1978 року. Крім того, що цей вердикт ухвалено не Європейським судом з прав людини, є й більш принципові недоліки такого правозастосування. Про це йдеться у статті « Закон і бізнес ».

Окружний адміністративний суд міста Києва підписав Меморандум про співпрацю з громадською організацією «Відкрита держава». Взаємодія та співпраця Суду з порталом «Відкрита держава»  передбачає в першу чергу підвищення якості та ефективності виконання функцій Суду, враховуючи  думку громадськості. Зокрема, сторонами досягнута домовленість – повідомляти Суд про питання, які хвилюють користувачів порталу «Відкрита держава» щодо діяльності Суду та органів судової влади.

2 лютого працівники ЗМІ прийшли до приміщення Суду із редакційним, як вони стверджують,  завданням – записати коментарі суддів Окружного адміністративного суду міста Києва. Журналіст вирішив уникнути запропонованої прес-службою схеми комунікації: надіслати запит до Суду, повідомити теми та узгодити час для коментаря. Натомість,  журналіст вирішив ловити суддів біля будівлі та в коридорах Окружного адміністративного суду міста Києва. Так були записані коментарі суддів Ігоря Качура та Руслана Арсірія.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши матеріали адміністративного позову  Миколи Томенка до Апарату Верховної Ради, ухвалив рішення відкрити провадження та призначив судове засідання на 21 лютого.

Як відомо, позивач також просить Суд зобов’язати Апарат Верховної Ради надати йому списки народних депутатів, які станом на 17  січня 2017 року були учасниками Коаліції та підписали Угоду про коаліцію депутатських фракцій «Європейська Україна».

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від Миколи Томенка про визнання протиправними  дій Апарату Верховної Ради України щодо ненадання йому списку парламентарів, які підписали Угоду про коаліцію депутатських фракцій «Європейська Україна».

Позивач також просить Суд зобов’язати Апарат Верховної Ради надати йому списки народних депутатів, які станом на 17  січня 2017 року були учасниками Коаліції та підписали Угоду про коаліцію депутатських фракцій «Європейська Україна».

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабміну «Про затвердження складу комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів  та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань» в частині затвердження до складу конкурсної комісії Івана Стойка, Владислава Бухарєва та Євгена Дейдея.

Відбулося відкрите судове засідання у справі за позовом Армена Мартиросяна до Служби безпеки України  щодо визнання протиправними їхніх дій при поверненні літака авіакомпанії «Бєлавіа» в аеропорт «Київ». Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув низку клопотань про витребування доказів у справі. Також Суд ухвалив рішення залучити у якості третьої особи – Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

23 січня 2017 року  у п’яти суддів Окружного адміністративного суду міста Києва – Ігоря Погрібніченка, Ігоря Іщука, Віктора Шулежка, Віктора Данилишина та Костянтина Кобилянського закінчилися повноваження. Понад 3 500 справ, не розглянутих суддями у зв'язку з навантаженням та закінченням їхніх повноважень, будуть направлені на повторний автоматизований розподіл – судовий розгляд адміністративної справи розпочнеться спочатку.

Справи призначені до судового розгляду суддею Шулежком В.П. з 16.01.2017 по 19.01.2017 знято з розгляду у зв’язку із перебуванням судді на лікарняному.

  Справи, призначені до  розгляду головуючим суддею Іщуком І.О.  на 10.01.2017р., 11.01.2017р., 12.01.2017р.

На сайті ВРЮ розміщено Тимчасовий порядок забезпечення охорони судів, органів та установ системи правосуддя, а також підтримання громадського порядку в них

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув позов до Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови №755 від 28 квітня 2016 року «Про встановлення на травень 2016 року єдиних роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення, на території України».

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає Вашу увагу, що на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-19, змінено базу для визначення розміру ставки судового збору.

Щиро вітаю Вас і Ваших рідних та близьких з Новим роком та Різдвом Христовим!

Новорічні свята – це час радісних і дивовижних змін, чудова нагода підсумувати здобутки та напрацювання, окреслити перспективи і визначити нові шляхи й ідеї на майбутнє.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув позов до Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови №289 від 3 березня 2016 року «Про затвердження порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії». Суд дослідив докази у справі, заслухав пояснення сторін і ухвалив рішення – відмовити позивачам у задоволенні даного позову.