Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі щодо реорганізації чотирьох вищих навчальних закладів міста Харкова. З відповідним позовом до Кабінету Міністрів України та Міністерства освіти і науки України звернувся Харківський національний аграрний університет ім. В.В.Докучаєва.

Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом Зурабі Аласанії до Служби безпеки України щодо оскарження скасування його допуску до державної таємниці. 

Наразі у ЗМІ шириться коментар про строки ухвалення ОАСК рішення щодо заяви про забезпечення адміністративного позову, яка подана Прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем щодо зупинення дії Припису НАЗК щодо нього. Враховуючи некоректні висловлювання та звинувачення, які розміщені на сайті певного Нацагенства, вважаємо за необхідне ознайомити певних посадових осіб з статтями КАСУ. 

До уваги представників сторін та відвідувачів суду! 21 та 28 червня – вихідні дні
Представники сторін та відвідувачі суду нагадуємо для вас, що 21 та 28 червня – вихідні дні – Окружний адміністративний суд міста Києва працювати не буде. 

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову, що надійшла 17 червня до ОАСК від Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля щодо зупинення дії Припису, який був винесений йому НАЗК. Суд ухвалив – заяву про забезпечення адміністративного позову – задовольнити, а саме: зупинити дію Припису НАЗК до набрання законної сили рішення у справі за позовом Прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля до Нацагенства. 

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від  Алішера Моргенштерна до Служби безпеки України щодо внесення його до Переліку осіб, які створюють загрозу національний безпеці. Наразі суд вирішує питання щодо відкриття провадження за даним адміністративним позовом. 

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль позивається до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо скасування припису, який був винесений йому НАЗК.  Відповідний позов надійшов сьогодні  до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Оператор мобільного зв’язку позивається до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформації щодо скасування припису про порушення ним законодавства під час надання платних контент-послуг. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Сьогодні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Руслан Арсірій, Кирило Гарник та Костянтин Кобилянський взяли участь в IX Міжнародному судово-правовому форумі, робота якого триватиме протягом двох днів.

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом до XVIII чергового з’їзду суддів України в особі Ради суддів України. Позивач - Народний депутат України Антон Поляков.

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов до Управління культури Київської обласної державної адміністрації та Міністерства культури та інформаційної політики України. Позивач - заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави.      

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов до Кабінету Міністрів України щодо створення Бюро економічної безпеки України. Позивачем зазначений Денис Осмоловський.

ОАСК відкрив провадження у справах щодо рішення Київоблради про  звільнення Олександра Склярова  з посади голови Київської обласної ради VIII скликання та його заступника Валерія Ксьонзенка. Справи розглядатимуться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Окружний адміністративний суд міста Києва закінчив підготовче провадження та призначив до розгляду по суті справу за позовом жителя Київської області до Центральної виборчої комісії. Судове засідання – 27 липня.

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів позивається до КП «Київпастранс» - відповідний позов зареєстровано канцелярією суду. На думку позивача, КП «Київпастранс» не виконав свій обов’язок щодо працевлаштування належної кількості осіб з інвалідністю, як це передбачено ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні».