Голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк, а також  судді Вікторія Аверкова, Віталій Амельохін, Олександр Донець, Олександр Кармазін, Костянтин Пащенко та Богдан Санін взяли участь у конференції «Австрійська та українська адміністративна юстиція: порівняльні аспекти».  Під час заходу був проведений аналіз систем адміністративного судочинства України та Австрії, а також обговорено питання проведення судової реформи в Україні. 

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом до Національного антикорупційного бюро України та директора НАБУ Артема Ситника.

Зокрема, позивач просить суд визнати протиправним дії Бюро щодо встановлення результатів рейтингового Інтернет-голосування за склад Ради громадського контролю при НАБУ, проведеного 2 червня 2016 року, у частині обрання переможцями Олексія Гриценка, Євгена Грушовця, Романа Бочкали, Алли Юрченко, Ігоря Бондарчука, Дмитра Золотих, Сергія Гребенюка, Назара Первака та Ігоря Василіва.

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом громадської організації до Міністерства юстиції України. Позивач просить суд визнати протиправним бездіяльність Мін’юсту  щодо виявилась у листі-відповіді «Про відмову від звернення Міністерства юстиції України до Окружного адміністративного суду міста Києва щодо заборони діяльності політичної партії «Партія регіонів». 

Пропозиції суддів відносно проекту КАСУ та змін до базового закону про судоустрій і статус суддів, які щоденно на практиці  застосовують процесуальні закони – мають бути враховані.

Ще на стадії внесення проекту закону до Верховної Ради України в рамках діяльності Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів були розроблені пропозиції щодо удосконалення окремих положень проекту нового КАС України, які б дозволяли, крім іншого, оптимізувати судовий процес, зробити його зручнішим для учасників судових справ, не допускати зловживання процесуальними правами, розвантажити суди, забезпечити їх безпеку та незалежність.

Шановні судді та працівники апарату суду!

Щиро вітаю Вас та ваших близьких з нагоди національного свята –  Дня незалежності України!

Дата 24 серпня 1991 стала новим відліком в історії розвитку нашої держави. Цей день – результат багатолітньої  боротьби українського народу за право мати свою державу. З кожним роком це свято зміцнює патріотизм  та непохитну віру у світле майбутнє.

«183 справи на рік — гарне число, проте в нас дані геть інші»

Окружний адміністративний суд м.Києва — одна з установ, в якій зменшилася кількість суддівських крісел. Хоча, напевно, зважаючи на те навантаження, яке мають столичні володарі мантій, логічніше було б додати ОАСК кілька штатних одиниць. «ЗіБ» поцікавився в судді-спікера установи Богдана САНІНА, якими можуть бути наслідки зменшення штатної чисельності служителів Феміди в ОАСК.

До Окружного адміністративного суду міста Києва продовжують надходити позови від осіб, які брали участь у конкурсі на посади суддів Верховного Суду. Позивачі у своїх позовних вимогах просять суд скасувати висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики.

До уваги представників сторін та відвідувачів суду! Окружний адміністративний суд міста Києва працюватиме у суботу 12 серпня

Робочий день п’ятниці 25 серпня перенесено на суботу 12 серпня. Відповідне рішення було ухвалено Зборами суддів Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від народного депутата Віталія Купрія до Генерального прокурора України Юрія Луценка. Позивач просить Суд зобов’язати генпрокурора надати інформацію, документацію і повідомити реквізити (номер справи, учасників судового розгляду, суддю тощо) судового рішення відповідно до якого у оточення Віктора Януковича конфіскували 1,5 млрд доларів США, а також надати копію цього рішення.

Відбулося судове засідання за позовом до заступника Генерального прокурора України – Головного військового прокурора Анатолія Матіоса та до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо закриття інформації про майновий стан посадових осіб військової прокуратури.   У зв’язку із повторним витребовуванням оскаржуваних матеріалів у судовому засіданні було оголошено перерву до 6 вересня.

Павло Вовк припиняє участь у конкурсі до нового Верховного Суду.

- Павле Вячеславовичу, чому ви вирішили звернутися до ВККС із заявою про припинення участі у конкурсі?

- Насамперед, я звернувся з заявою про призупинення кваліфікаційного оцінювання під час участі у конкурсі до Верховного Суду. Це рішення для мене непросте. Відчував, що багато людей підтримували мене та розцінювали мою участь як супротив тим спробам нівелювання рівня самого конкурсу та ганебного приниження його учасників  так званими «представниками» так званої «громадськості».

Багато людей були свідками, що впродовж всього конкурсу мені чинилися всілякі штучні перешкоди для успішного завершення моєї участі у ньому. Зацікавлені в тому, щоб «вибити» мене з конкурсу, придумували та поширювали у ЗМІ наклепи та спотворену інформацію про мене. Звісно, ці всі примітивні інструменти не мали ефекту і я пройшов весь конкурс з доволі високими показниками. 

Судді Окружного адміністративного суду міста Києва Руслан Арсірій, Олександр Кармазін та Богдан Санін взяли участь у круглому столі «Конфлікт на Донбасі: виклики, загрози та їх правове врегулювання», який був організований  Верховною Радою України разом з Асоціацією адміністративних суддів, Асоціацією адвокатів України та Асоціацією податкових радників.

 Шановні колеги та працівники апарату суду! Щиро вітаю Вас з Днем Конституції України! Конституція – це Основний Закон, який є оберегом державності та демократії. Ухвалення Конституції закріпило правові основи незалежної та суверенної України.

Судді Окружного адміністративного суду міста Києва Віктор Данилишин та Віктор Шулежко взяли участь у круглому столі щодо питань правового захисту біженців та шукачів притулку, який був організований благодійним фондом «Право на Захист», за підтримки Агентства Організації Об’єднаних Націй у справах біженців.

Відбулося судове засідання у справі за позовом громадської організації «Центр протидії корупції», у якому позивач просить, зокрема, зобов’язати СБУ та НАЗК вжити заходи щодо забезпечення подання певними посадовими особами Служби безпеки України електронних декларацій до Єдиного державного реєстру декларацій