Шановні колеги, прийміть мої щирі привітання та побажання з нагоди професійного свята.

Від усіх, хто працює у судовій системі залежить дотримання конституційних прав і свобод людини, збереження у суспільстві миру та спокою. Щодня Ви своєю відповідальною роботою сприяєте утвердженню принципу верховенства права, а також робите вагомий внесок в розбудову України, як правової, демократичної, європейської держави.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу (826/3858/18) за позовом до Кабінету Міністрів України щодо визначення обмеженого переліку підстав для перерахунку пенсій військовим пенсіонерам. Розгляд даної справи тривав з березня нинішнього року.

Почему коллегия судей ОАС г. Киева признала незаконным распоряжение КМУ об увольнении Романа Насирова с должности главы ГФС

Окружной административный суд Киева пояснил мотивы решения о восстановлении в должности Романа Насирова

Председательствующая в деле об увольнении Романа Насирова судья Окружного административного суда Киева Наталья Клименчук предоставила «Судебно-юридической газете» комментарий, в котором пояснила мотивы решения суда об отмене распоряжения Кабмина об увольнении Р. Насирова с должности главы Государственной фискальной службы.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу за позовом народного депутата Борислава Розенблата до Директора НАБУ Артема Ситника та до народного депутата Сергія Лещенка, розгляд якої тривав з жовтня 2017 року. Рішенням суду від 11 грудня 2018 року адміністративний позов народного депутата Розенблата задоволено частково.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув по суті адміністративну справу за позовом Романа Насірова до Кабінету Міністрів України та Державної фіскальної служби України, розгляд якої тривав з лютого 2018 року.

Так, рішенням суду від 11 грудня 2018 року адміністративний позов було задоволено повністю. Зокрема, визнано протиправним та незаконним Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 січня 2018 року «Про звільнення Насірова Р.М. з посади Голови Державної фіскальної служби України».

Прийміть мої щирі привітання з нагоди професійного свята.
Діяльність прокуратури відіграє важливу роль в утвердженні принципу верховенства права та розвитку нашої держави, як демократичної правової країни.  Переконаний, що Ваш професіоналізм та безкомпромісність, помножені на досвід і знання, сприятимуть піднесенню міжнародного авторитету України.
У подальшому відповідально і професійно виконуєте свій службовий обов'язок, закріплений у Конституції України, адже суспільство розраховує на Вашу професійність, чесність, сумління та принциповість.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув у порядку  письмового провадження адміністративну справу до Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо заборони полювання на лося. Зокрема, позивач просив суд  визнати протиправними дії відповідачів по вжиттю заходів щодо заборони полювання на лося, не погодженню Лімітів добування мисливських тварин та не прийняття наказу «Про затвердження Лімітів використання мисливських тварин державного мисливського фонду у сезон полювання 2018/2019 років».  Також позивач просив визнати нечинним Наказ Міністерства  екології та природних ресурсів України «Про внесення змін до Переліку видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ)».

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув у судовому засіданні справу за позовом ГО «Правова держава» до Національного антикорупційного бюро України щодо зобов’язання НАБУ надати копії Меморандумів про взаєморозуміння, що були укладені між Федеральним бюро розслідувань США та Національним антикорупційним бюро України, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою.  

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від Голови парламентського комітету Сергія Власенка до Голови Верховної Ради України. Позивач просить суд визнати протиправними дії Голови Верховної Ради з самовільного надання слова для виступу представнику Президента України на засіданнях Погоджувальної ради депутатських фракцій та включення такого виступу до порядку денного.

Сьогодні Окружним адміністративним судом міста Києва було завершено розгляд справи №826/14960/18 за позовом Юрія Македона до Генеральної прокуратури України та Міністерства юстиції України щодо визнання протиправною бездіяльності відповідачів у непроведенні належним чином перевірки щодо поширення вимог Закону України «Про очищення влади» на Директора Державного бюро розслідувань Романа Трубу.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ТОВ «Юридична компанія «Студія права» до Директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника щодо його Декларацій за 2015, 2016, 2017 роки.

Зокрема, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Директора НАБУ, яка виразилась у неподанні ним щорічних Декларацій за       2015, 2016, 2017 роки з достовірними відомостями про право власності на земельну ділянку  у місті Севастополі.  Також позивач просить зобов’язати відповідача – Директора НАБУ Артема Ситника вчинити дії з подання відповідних щорічних Декларацій  з достовірними відомостями, в частині права власності на дану земельну ділянку.

Судом 2 листопада 2018 року було завершено розгляд справи №826/10323/16 за позовом ТОВ «Юридична компанія «Студія права» до ДФС України щодо надання податковим органом завідомо неправдивої інформації з висновком про достовірність відомостей декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру Ситника A.C. під час проходження ним спеціальної перевірки в межах участі у конкурсі на посаду Директора НАБУ.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від ТОВ «АИС ТРАНС АВТО», ТОВ «АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД» та інших позивачів до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа – ТОВ «ЖК Воздвиженка».

В Окружному адміністративному суді міста Києва  відбулося підготовче засідання у справі за позовом Романа Насірова до Кабінету Міністрів України та Державної фіскальної служби України щодо поновлення позивача на посаді Голови ДФС.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши  адміністративну справу у порядку письмового провадження, ухвалив рішення – визнати протиправними дії та бездіяльність Голови Верховної Ради України Андрія Парубія. Відповідне рішення було ухвалено за позовом народного депутата Олексія Рябчина. Зокрема, суд визнати протиправною бездіяльність Голови парламенту  у вигляді не оголошення, не поставлення на голосування поданих позивачем до повторного другого читання пропозицій до законопроекту  «Про ринок електричної енергії України» та ненадання йому можливості на пленарному засіданні виступити по їх суті. Окрім цього, суд визнав протиправними дії Голови Верховної Ради України Андрія Парубія у вигляді поставлення на голосування пропозиції перейти до голосування в цілому Проекту Закону «Про ринок електричної енергії України» без завершення розгляду всіх пропозицій.